旋挖施工 VS 人工挖空 vs 冲击钻 vs 循环钻 古往今来，大到朝代更迭、改旗易帜，小到穿衣吃饭，改弦更张，都并非一帆风顺，大道坦途。虽然新势力萌芽茁壮，初生牛犊不怕虎；但旧势力仍不甘江河日下，听之任之。新与旧本来就是死对头，很难平和过渡，不经过剑与火的洗礼，新势力不可能打破藩篱，取而代之。桩基市场也是这个道理。 旋挖作为新工艺，推广的过程中也受到了来自旧工艺的围追堵截，从冲击钻到人工挖孔，从长螺旋到循环钻，各地都有适合当地的桩工机械。采用什么样的工艺施工，往往并不关乎优缺点的问题，而是设计习惯、施工习惯和当地传统的问题。但是细细思量，未来的桩工市场到底走向何方？还是要理性的对比一下各种工艺的高低长短之分。 1.人工挖孔 优势：人工挖孔承载力大、无污染、可以同时开多个桩孔施工、成本较低，是人力丰富时代的**选择。 劣势：对人而言安全隐患大、受法规制度影响大、工程范围局限大、当前人力成本高涨、队伍规模大。 冲击钻机 2.冲击钻机 优势：投资小成本低、自造泥浆护壁、钻孔灌注集一身、较硬地层有一定优势 劣势：速度慢效率低、振动大不适合市区内施工（产生裂缝）、工期长、工程局限性大、泥浆污染严重、人力成本高涨 3.循环钻机 优势：投资小成本低、自造泥浆护壁、钻孔灌注集一身、软土地层有一定优势 劣势：速度慢效率低、工期长、工程局限性大、硬层无法施工、泥浆污染严重、人力成本高涨、电缆和管道满场分布安全隐患大。 4.旋挖 优势：速度快效率高、适应性广、几乎无泥浆污染、多工法选择 劣势：投资大、极软和极硬地层无优势、管理和技术难度高